SC-Telcos need not deduct tax at source on profits to be made by their distributors

SC-न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और एसवीएन भट्टी की पीठ ने बुधवार को आयकर विभाग और दूरसंचार ऑपरेटर भारती एयरटेल लिमिटेड (बीएएल) द्वारा दायर अपीलों और क्रॉस अपीलों के एक समूह पर ऐतिहासिक फैसला सुनाया।

सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया है कि दूरसंचार कंपनियां मोबाइल फोन उपयोगकर्ताओं को प्रीपेड कूपन और सिम कार्ड बेचकर अपने वितरकों या फ्रेंचाइजी द्वारा किए जाने वाले मुनाफे पर स्रोत पर कर काटने के लिए कानूनी दायित्व के तहत नहीं हैं।

या मोबाइल फोन उपयोगकर्ताओं को प्रीपेड कूपन और सिम कार्ड बेचकर फ्रेंचाइजी।न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और एसवीएन भट्टी की पीठ ने बुधवार को आयकर विभाग और दूरसंचार ऑपरेटर भारती एयरटेल लिमिटेड (बीएएल) द्वारा दायर अपीलों और क्रॉस अपीलों के एक समूह पर ऐतिहासिक फैसला सुनाया

कानूनी प्रश्न उपभोक्ताओं को प्री-पेड कूपन और सिम कार्ड बेचकर BAL के वितरकों या फ्रेंचाइजी द्वारा अर्जित की जाने वाली राशि पर आयकर अधिनियम, 1961 की धारा 194-एच के तहत स्रोत पर कर कटौती की देनदारी से संबंधित है।

आयकर विभाग ने दावा किया था कि वितरकों द्वारा अर्जित मुनाफा एक देय कमीशन है”करदाता और फ्रेंचाइजी/वितरकों के बीच फ्रेंचाइजी/वितरण समझौते के तहत निर्धारिती (दूरसंचार फर्म) द्वारा एक एजेंट”।

टीडीएस पर प्रावधानों सहित आईटी कानूनों से निपटते हुए, न्यायमूर्ति खन्ना ने पीठ के लिए फैसला लिखते हुए कहा, “हम मानते हैं कि करदाता (दूरसंचार कंपनियां) आय/लाभ पर स्रोत पर कर काटने के लिए कानूनी दायित्व के तहत नहीं होंगी।

वितरकों/फ्रेंचाइजी द्वारा तीसरे पक्ष/ग्राहकों से प्राप्त भुगतान में घटक, या वितरकों को प्री-पेड कूपन या स्टार्टर-किट बेचते/स्थानांतरित करते समय।” इसमें कहा गया कि आईटी अधिनियम की धारा 194-एच इस मामले के तथ्यों और परिस्थितियों पर लागू नहीं होती है।